Sarabia: “Hace más de 25 años que la intencionalidad se sacó del reglamento”

En Elche todavía duelen las polémicas acciones arbitrales que llevó a cabo Francisco Hernández Maeso en la recta final del duelo ante el Real Madrid (2-2). El club ilicitano entiende que no hubo falta de Fede Redondo en la jugada que da lugar al balón parado que supuso el empate del conjunto blanco. Pero es que además se queja enérgicamente por el golpe de Vinícius a Iñaki Peña que dejó grogui al guardameta y que acabó con el 2-2 definitivo. El técnico franjiverde Eder Sarabia fue muy claro y contundente al acabar el partido: “Hay falta clarísima en el segundo gol del Madrid y el VAR está para eso”.

Este martes, el bilbaíno ha insistido en su postura y ha respondido al Comité Asesor del CTA (Comité Técnico de Árbitros) que forman los entrenadores José Luis Oltra y José Ramón Sandoval y el exfutbolista Fernando Morientes: “Que me disculpen los que toman decisiones, pero desde hace más de 25 años que la ‘voluntariedad/intencionalidad’ se sacó del reglamento (salvo para las manos). Por lo tanto, el hecho de ser una acción “fortuita” no es un argumento correcto para decidir si es infracción o no”.

Sea como sea, el presidente del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF, Fran Soto, declaró que “creo que el árbitro acertó”. La jugada no se incluirá en la edición semanal del ‘Tiempo de revisión’ en el que el Comité Técnico de Árbitros explica y analiza determinadas decisiones controvertidas o polémicas.

Que me disculpen los que toman decisiones, pero desde hace más de 25 años que la ‘voluntariedad/intencionalidad’
se sacó del reglamento (salvo para las manos).
Por lo tanto, el hecho de ser una acción “fortuita” no es un argumento correcto para decidir si es infracción o no.

— Eder Sarabia (@edersa10) November 25, 2025